A few days ago, someone showed me this nifty trick:

Amazing Jumping Toothpick Trick – Click here for more free videos

And just what do a couple of toothpicks and the most unique planet in our solar system have in common? Finding that out is precisely why I love this daily exercise.

Read the rest of this entry »

Newly discovered documents reveal that in the months immediately following the purported 1947 UFO crash at Roswell, secret government studies began on a material that was previously unknown to science. The “memory metal” that was studied precisely matches some of the debris material reported by several witnesses to the crash. Evidence shows that -under military direction- these unique metal studies were undertaken by a contracted laboratory that possessed advanced technical capabilities that the U.S. government itself did not have at the time. A former high-level scientist employed by the involved laboratory has offered a confession that he was tasked to study the crashed UFO material. Information provided by two U.S. Air Force Generals also offers direct support for this discovery. …

Battelle scientist Elroy John Center has stated that he analyzed metal from a crashed UFO when he was employed by the Institute. Center was a Senior Research Chemist who worked for Battelle for nearly two decades, from 1939 to 1957. This has been confirmed by both his University of Michigan alumni files and by the location of scientific papers that he authored during his employment while at Battelle.

A graduate Chemical Engineer, Center authored papers that appeared in highly technical journals. His areas of research included the chemical testing of metals; the microdetermination of metals in alloys; and the spectroscopic analysis of unique materials. Center was likely involved in early analysis of the Roswell debris. A groundbreaking metals analysis technique that Center developed has been found cited in studies related to the “polygraphic determination of Titanium” in alloys. Specially-selected Titanium is required to create the Roswell-like “memory metal” Nitinol.

Center’s family members confirm that he had an intense interest in UFOs and the extraterrestrial. In May of 1992, noted historical researcher Dr. Irena Scott of Columbus, OH (herself a former Battelle scientist) interviewed a close professional associate of Elroy Center. Elroy had privately related to him in June of 1960 that while he was employed at Battelle he had been involved in a very strange laboratory project. Center said that earlier he had been tasked by his superiors to assist on a highly-classified Battelle study that was contracted by the government. He said that the project involved work on a very unusual material. Center understood that this debris material was retrieved by the US government from the earlier crash of a UFO. Center referred to the item he studied as a “piece.” He explained that this “piece” was not something with which anyone was familiar. He also said that the debris had been inscribed with strange symbols that he called “glyphics.” Similar markings have of course been reported by some of the witnesses to the Roswell crash debris. Center stopped short of providing any further details. The Battelle scientist passed away in 1991.

via The UFO Iconoclast(s): ROSWELL DEBRIS CONFIRMED AS EXTRATERRESTRIAL: Lab Located, Scientists Named by Anthony Bragalia.

I have some of this material… in wire form. I can’t seem to buy a sheet of it from anyone, however.

Filling out applications is such a drag. I have an interview with Express at 3 o’ clock tomorrow. I hope I do get the job! But of all the jobs, I prefer the pharmacy technician job that was offered on campus. I’d sent a resume and hopefully, they’ll give me a call. *crosses fingers* I have never wanted to work more than ever!

So I’d logged into my school account and found out that the school stuck physics theory 2 back into my schedule. BLAH. I was hoping that I’d could take a break for the summer but I don’t want to die during the semester. So that’s management, physics theory I, and physics theory II in two months. ohhh mannnn. I can do it…

He’s coming this Saturday! One of my friends asked us if we wanted to go tubing at a river, and I was a little sad because I’d wanted to hang out with my boyfriend alone this Saturday. But after talking to my boyfriend, he made me realize that the river was far away. I’d originally thought it was an hour from my house. But oh well! I cannot wait to see UP! Hmmm!

What is love?

(a) math equation
(b) physics theory
(c) predictable
(d) all of the above

According to Steven Strogatz, guest columnist for “The Wild Side” in the New York Times, the answer is (d).

Strogatz simplifies love into an equation, making love predictable, scientific and worst of all, a math problem.

I’ve never been much of a math person. Actually, I wouldn’t even consider myself a science person, either.

I prefer Kahlil Gilbran, Tennyson, and Shakespeare’s interpretation of love to this. Interestingly enough, Tennyson and Shakespeare are quoted in this tongue-in-cheek article.

A new experimental relation for effective thermal conductivity of nanofluids
• Jan Thullie
• Lukasz Kurowski
• Klaudia Chmiel-Kurowska
Ringkasan paper-paper yang sudah diterbitkan dalam beberapa tahun terakhir dapat ditemui dalam:
• [1] X-Q. Wang, A.S. Mujumdar, Int J. Therm. Sci. 46, 1 (2007)
• [2] V. Trisaksri, S. Wongwises, Renev. and Sustain. Energ. Rev. 11, 512 (2007)
dengan menyimpulkan adanya ketidaksamaan di antara hasil-hasil eksperimen dari berbagai tim penelitian. Akan tetapi, ketika seseorang ingin melakukan perhitungan simulasi numerik transfer panas, ia perlu memilih formula yang cocok yang akan digunakan dalam memprediksi konduktivitas panas efektif dari nanofluid. Penulis artikel ini sering mendasarkan perhitungannya pada teori medium efektif atau pada hubungan mendasar dengan parameter-paremeter yang diperkirakan melalui fitting kurva least-square terhadap beberapa data eksperimen yang tersedia. Ini dapat dilihat di:
• [3] S.E.B. Maiga, S.J. Palm, C.T. Nguyen, G. Roy, N. Galanis, Int. J. Heat Fluid Flow 26, 530 (2005)
• [4] S.J. Palm, G. Roy, C.T. Nguyen, Appl. Term. Eng. 26, 2209 (2006).

Pendekatan fitting kurva adalah tidak praktis, atau susah untuk dipakai karena nanofluid yang sudah dipaparkan dalam literatur tidak mempunyai cukup banyak titik data untuk menunjukkan secara jelas hubungan di antara konduktivitas panas dan parameter-parameter seperti konsentrasi volume dari partikelnano, temperatur, ukuran dan bentuk dari partikelnano dan masih banyak lagi, seperti yang ditunjukkan dalam paper-paper berikut:

• [3] S.E.B. Maiga, S.J. Palm, C.T. Nguyen, G. Roy, N. Galanis, Int. J. Heat Fluid Flow 26, 530 (2005)
• [4] S.J. Palm, G. Roy, C.T. Nguyen, Appl. Term. Eng. 26, 2209 (2006)

• [5] T-K. Hong, H-S. Yang, J Appl. Phys. 97, 064311 (2005).

Paper ini memberikan beberapa formula nonlinear yang menggambarkan konduktivitas panas efektif dari nanofluid sebagai suatu fungsi dari konsentrasi volume partikelnano dan temperatur. Bentuk formula untuk Al2O3/suspensi air adalah:

di mana A, B, C, dan D adalah konstanta-konstanta yang diperkirakan dengan menggunakan data eksperimen. Ditemukan bahwa perkiraan yang dilakukan terhadap hasil-hasil eksperimen yang dipublikasikan oleh beragam group penelitian seperti Li dan Peterson:
• [6] C.H. Li, G.P. Peterson, J. Appl. Phys. 99, 084314 (2006)
• [7] C.H. Li, G.P. Peterson, J. Appl. Phys. 101, 044312 (2007)

dan S.K. Das, dkk:

• [8] S.K. Das, N. Putra, W. Roetzel, Int. J. Heat Mass Trans. 46, 851 (2003)
• [9] S.K. Das, N. Putra, P. Thiesen, W. Roetzel, J. Heat Transfer 125, 567 (2003)

memberikan hasil-hasil yang mirip. Formula yang agak mirip diusulkan untuk suspensi yang lain, akan tetapi, hingga sekarang setiap suspensi dipaparkan dengan formula yang sedikit berbeda. Adalah nyata bahwa ukuran dan bentuk partikelnano berperan penting dalam menjelaskan parameter efektif. Hasil temuan penting secara umum adalah ketergantungan konduktivitas panas dari nanofluida adalah sebuah fungsi nonlinear dari temperatur dan konsentrasi partikelnano.
Paper ini dipresentasikan dalam European Symposium on Computer Aided Process Engineering 19.

Judul: Nanofluids for heat transfer applications
Penulis:Patrick E. Phelan
Prajesh Bhattacharya
Ravi S. Prasher

Mereka mendefenisikan nanofluids yang diperiksa untuk aplikasi transfer panas sebagai cairan atau pelarut yang mengandung sejumlah kecil (fraksi) volume, hingga kira-kira 5%, dari partikel-partikel berukuran submikro. Kehadiran partikelnano meningkatkan konduktivitas termal statis dari base fluida sebesar 160% dengan tambahan carbon nanotubes (CNT). Viskositas nanofluid juga penting dalam aplikasi seperti heat exchanger. Viskositas tersebut juga dipelajari oleh para penulis paper ini. Meskipun sebuah deskripsi teoritis komprehensif tentang property transport dari nanofluid belum tersedia, simulasi dinamika Brownian menyarankan bahwa untuk partikelnano yang sangat kecil, kurang dari 30 nm, kenaikan konduktifitas panas adalah lebih besar daripada kenaikan relatif dalam viskositas. Hanya beberapa investigasi telah dilakukan untuk mempelajari transfer panas konveksi dan boiling heat transfer dalam nanofluids, dan hal ini menunjukkan beberapa hasil yang bertentangan. Beberapa pengukuran dan analisis didasarkan pada sains koloid. Pengukuran dan analisis tersebut diperlukan untuk mengoptimisasi nanofluids demi aplikasi transfer panas.
• Bagaimana pengukuran dilakukan?
• Analisis berbasis sains koloid, seperti apakah itu?
• Saya perlu belajar sendiri tentang viskositas fluida, Gerak Brown dan simulasi dinamika Brown.
• Apakah perbedaan antara konduktivitas panas statis dan dinamis?

It’s almost 24 hours until the end of my degree – or all the work I’ll hopefully have to put into it. Big moment? Well, it doesn’t stop revision from being the Blitz of my soul, especially with this unit which is pretty harsh on those who only came back to it yesterday. Hopefully I’ll still get a good degree, even if my mark’s average… and in a few years it won’t matter anyway.
The ‘real world’ keeps making forays into this one. However excited I am about that… I do think I’ll miss this life. But not exams. ever. After a lifetime of the English education system, no exams will be a pretty huge shock to the system, to which I can say with utmost conviction Bring It On.

Pada tanggal 28 Maret 2006 telah diluncurkan sebuah artikel yang ditulis oleh Hannah Love, University of Leeds, berjudul “Cool nanotechnology can save energy”. Penulis melaporkan hasil eksperimen yang dilakukan oleh dua ilmuwan dari University of Leeds, yang mempunyai salah satu tim nanofluid terbesar di dunia dan satu-satunya di UK, Prof. R. Williams dan Dr. Y. Ding berkaitan dengan nanofluid. Ada tiga manfaat yang dapat diperoleh dari pengembangan nanofluid, yaitu pengurangan dalam pemanfaatan energi panas (huge reduction in heating bills), safer surgery dan generasi masa depan computer yang berukuran kecil berkapasitas besar.
Para ilmuwan tersebut melarutkan partikel nano di dalam air atau jenis pelarut lain dan memperoleh hasil yang menakjubkan, yaitu bahwa hampir 40% panas dapat dipindahkan oleh nanofluid lebih cepat dibandingkan dengan jenis cairan biasa. Ini berguna dalam sistem pemanas karena mengurangi penggunaan energi yang terbuang percuma. Dengan demikian, nanofluid bermanfaat dalam penghematan energi dan bersifat ramah lingkungan.
Berkaitan dengan komputer masa depan, nanofluid dapat menjadi pemecah kebuntuan dalam mengembangkan microchip berukuran lebih kecil, yaitu mengatasi rapid heat dissipation. Sementara itu, berkaitan dengan critical surgery, nanofluid dapat digunakan untuk mendinginkan otak sehingga otak membutuhkan oksigen yang lebih sedikit dan dengan demikian, memperbesar peluang pasien bertahan hidup dan mengurangi resiko karena kerusakan otak. Selain itu, nanofluids dapat digunakan untuk membunuh sel-sel kanker dengan menciptakan suatu daerah bertemperatur tinggi di sekitar tumor tanpa merusak sel-sel hidup di dekatnya. Dr. Ding mengungkapkan bahwa mereka sedang berusaha memahami sifat-sifat konduktifitas panas di dalam kondisi statis dan dinamis baik dalam large atau micro channels. Saat ini, para peneliti di Leeds sedang bermitra dengan partner industri untuk membuat produksi nanofluid berskala besar.
It has its own characteristics, right?

Read a paper entitled Nanofluids for Vehicle Thermal Management, by Choi, et al.
saya membaca abstrak paper ini dan mengemukakan beberapa pertanyaan berikut.
Metode apa yang dikembangkan oleh Choi, dkk?
Hasil yang diperoleh berupa nanofluid oksida dan nanofluid logam. Mereka melaksanakan eksperimen ini di Argonne National Laboratory.
Bagaimana konduktivitas panas nanofluid yang sudah dihasilkan?
Bagaimana cara mengukurnya?
Ada tiga hasil yang diperoleh, yaitu diperolehnya stable suspensions of nanoparticles, tingginya konduktivitas panas nanofluid terhadap base liquid, dan tingginya konduktivitas panas nanofluid yang diukur terhadap yang diprediksikan.
Adanya perbedaan nilai yang diukur dan yang diprediksikan dapat saya jadikan indikator tentang ketidakberhasilan teori atau model yang diajukan untuk menjelaskan hasil pengukuran dalam eksperimen.
Akan tetapi, menurut mereka, ketiga hasil tersebut dapat dijadikan alasan bahwa nanofluid dapat menunjukkan peluang bagi peningkatan desain dan tampilan sistem pengaturan panas kendaraan (vehicle thermal management systems).
Mereka mengemukakan suatu kendala yang dihadapi untuk pengembangan dan aplikasi nanofluid yang lebih jauh, yaitu agglomeration of nanoparticles dan oxidation of metallic nanoparticles.
Pada bagian akhir paper, mereka menyarankan untuk dikembangkannya suatu metode untuk mencegah aglomerasi partikel dan degradasi partikel.

Motivasi untuk meningkatkan karakter panas fluida bukanlah sebuah ide yang sama sekali baru. Eksperimen awal meliputi penambahan partikel padat dengan sifat-sifat yang lebih diinginkan ke dalam fluida basis dengan anggapan atau hipotesis bahwa sifat termal dari campuran secara menyeluruh akan lebih disukai. Meskipun dalam kasus tertentu peningkatan itu dapat diamati, untuk beberapa alas an tertentu hasil pengamatan tersebut tidak ada faedah praktis sama sekali. Mengapa? Saat ini teknologi nanopartikel telah mampu menghasilkan nanofluid, yaitu partikel yang diasumsikan berkelakuan seperti molekul fluida basis. Konsep ini menyediakan suatu pendekatan yang familiar karena memperbolehkan digunakannya persamaan Navier-Stokes yang konvensional itu. Pendekatan lain yang diusulkan adalah menghitung atau mempertimbangkan keberadaan multi-fase di antara partikel solid dan fluida tersebut. Untuk memahami transfer panas nano, khususnya konveksi, juga dibahas apa pentingnya dan penelitian yang berkaitan dengan itu. Juga akan dilihat sekilas tentang teknik masa kini yang digunakan untuk menghasilkan nanofluid.

Pentingnya peningkatan transfer panas
Peningkatan transfer panas efektif mempengaruhi industri semikonduktor. Konduktivitas panas yang relatif rendah dari fluida konvensional menjadi suatu penghalang utama dalam pengembangan alat-alat mikroelektronik. Ketika kerapatan daya dan keluaran dari prosesor modern terus meningkat, permintaan sistem pendinginan fluida juga akan bertambah. Pemahaman menyeluruh tentang peningkatan karakter transfer panas dari fluida konvensional dengan menggunakan zat-zat tambahan masih jauh dari sempurna meskipun pengamatannya telah lebih dulu berkembang pesat. Masih banyak fenomena teramati dan takterjelaskan yang berkaitan dengan transfer panas dalam skala nanometer. Dan hal itu menjadi ketertarikan yang besar di dalam kalangan komunitas penelitian untuk menggali ide-ide tersebut.